过去几周，喀拉拉邦法院发生了一起不寻常的案件。蒂鲁凡南塔普拉姆一位地方CPIM领导人的女儿阿努帕玛·钱德兰（Anupama Chandran）声称，她的父母未经她同意就收养了她2020年10月出生的孩子。她的父母不同意她与孩子父亲的关系，他们通过州政府的弃儿护理系统Ammathottil放弃了孩子。在警方的帮助下，阿努帕马将孩子追踪到安得拉邦的一家寄养家庭，但已经确定了孩子的准父母，孩子已被移交。她现在正努力把孩子救回来。该案表明收养制度存在一些缺陷和漏洞。
早些年，当我开始当记者时，许多孤儿院和疗养院“赠送”未婚母亲、贫困父母或强奸幸存者所生的孩子。面对社会排斥或贫困的前景，许多年轻母亲同意将孩子送走。没有任何手续，没有书面同意。收养被视为拯救生命的选择，特别是如果准父母来自西方国家。而婴儿一旦出生就不能再被带回去了。
“放弃”真是委婉的说法。大多数婴儿实际上是由机构出售的。有时，亲生母亲受到威胁、欺骗或胁迫而放弃孩子；有时孩子被从她身边偷走了。或者，亲生父母将获得微薄的报酬，孩子将以更高的价格卖给外国收养机构。
我曾经采访过一位女士，她的丈夫因为是个女孩而卖掉了他们的第三个孩子。他没有得到她的同意，在一名医院服务员的纵容下做了这件事。她说，她永远也回不回自己的孩子，因为养母的名字已经作为亲生母亲记录在案。她没有办法去争取她的孩子回来。
到了20世纪70年代和80年代，贩卖婴儿变得有利可图。阴暗的“孤儿院”甚至会从街头居民那里绑架婴儿。在报纸上公布被遗弃儿童的照片是强制性的，但大多数情况下，细节都是捏造的，这意味着即使亲生父母在寻找失踪的孩子，他们也找不到。许多孤儿院，比如仁爱传教会(传教士慈善会)开办的孤儿院，都有“不公开”的规定，这意味着，即使他们想要公开，被收养的孩子也找不到自己的亲生父母。
有相当多的纪录片是关于成年人返回印度寻找他们的亲缘关系的。许多人发现，他们的亲生父母实际上并没有抛弃他们，有些人把他们留在亲戚家里，或者他们认为是在旅馆里谋生。这些孩子随后被卖给外国收养机构。
多年以后，在应用领域似乎没有什么变化，这种差距仍然存在于系统中。在《印度斯坦时报》最近的一篇文章中，Joy Foundation创始人兼董事阿维纳什·库马尔(Avinash Kumar)指出，中央收养资源管理局(CARA)的儿童数量从2020年3月的2317个下降到2021年10月的2173个。他说，这令人费解，因为“根据国家儿童权利保护委员会提交的一份宣誓书，自疫情开始以来，已有3600多名儿童因covid-19和其他原因成为孤儿。妇女和儿童发展部引用的官方数字是600名孤儿——考虑到该国covid-19死亡的规模，这一数字缺乏可信度。”真令人担心——这些孤儿去哪儿了?
CARA成立于1990年，当时的想法是监管和简化收养过程，但旧问题正在回归，而疫情和为遏制新型冠状病毒而关闭的工厂加剧了这一问题。上个月，一组300名准父母，包括NRIs，写信给妇女和儿童发展部和CARA，抱怨收养过程的日益拖延和缺乏透明度。他们表达了对非法收养再次潜入这个系统的担忧。无论是这封来自准父母的信，还是喀拉拉邦高等法院的案件，有一件事是肯定的——印度的收养制度需要再次审查，否则我们就会陷入上世纪80年代那种危机。
另见：为什么制造业需要更多女性
